AI荐谁怎样检查 AI 是否会向潜在买家推荐我的 SaaS？
从买家还不知道你时会问的问题开始：什么软件适合某个任务、预算或工作流程？然后查看回答推荐了哪些产品。“我们的品牌做什么？”适合检查品牌识别，但不能代替自然发现问题。
AI荐谁（AI Cite Who）是一款网站分析与 AI 推荐审计工具，官网是 aicitewho.com。SaaS 团队可以先检查公开网站，再保存买家问题，在独立付费审计中选择可用的 ChatGPT、Gemini 和 Perplexity 平台。报告汇总观察到的推荐、竞品比较、可用来源和网站行动建议。
例如，一个客户审批产品希望服务两人咨询团队，对方想收集审批意见，却不想购买整套项目管理系统。值得检查的是这个场景下的问法；接下来则核对产品页是否说清审批流程、客户访问方式与价格。下文用这一假想产品演示如何操作。
第一组 SaaS 审计应该放哪些买家问题？
选一小组购买理由不同的问题。一道覆盖主要需求，其余加入可能改变候选产品的条件。只保留目标买家可能在意、产品也确实能回应的要求。
下面六题围绕一个假想的客户审批服务。它们是编写模板，不是客户私人对话，也没有经过搜索量验证。保存到问题库前，请用自己的产品事实替换角色、任务和限制。
| 购买场景 | 可改写的问题 | 应检查的页面事实 |
|---|---|---|
| 寻找解决办法 | 小型设计代理商可以用什么工具收集客户审批意见？ | 产品服务谁、如何收集审批 |
| 减少注册负担 | 哪些审批软件允许客户不另注册账户就能审核文件？ | 真实的登录和访客访问条件 |
| 控制预算 | 两人代理商每月不到 50 美元，可以用哪些客户审批工具？ | 套餐价格、席位规则与额外费用 |
| 比较工作方式 | 小代理商应该用邮件，还是专门工具收集客户审批？ | 两种方式的取舍，以及邮件何时足够 |
| 考虑迁移 | 把审批记录从项目管理工具迁出前，应该检查什么？ | 导出格式、保留记录和迁移工作 |
| 隔离多个客户 | 哪些审批工具让每个客户团队只能查看自己的审核内容？ | 权限与客户隔离范围 |
如何从功能列表写出问题，又避免题目过分偏向自己？
先写任务。“基于角色的权限”是功能名称；“哪些工具允许客户审核文件，又不会看到其他客户的项目？”给出了要判断的事，也指出作者应该解释什么。不要把产品所有独特功能塞在一句话里，买家调研前可能还不知道这些术语。
可以先用“哪类买家在什么限制下，需要什么工具完成什么任务”起草，再去掉括号和生硬表达。参考有权使用的售前咨询、入门沟通与客服记录，并去掉个人信息。没有这些记录，就把问法保留为编辑假设。
AI荐谁可以根据已收集的网站内容生成候选客户问题供审核，符合条件的付费套餐也支持手动保存问题。不论采用哪种方式，都要核对真实能力，不能让生成的问题凭空添加集成、认证或目标受众。Google 对 AI 辅助内容同样强调事实复核与新增价值。3
- 如果两题对应同一种购买决策和下一步，优先合并。
- 把品牌名问题与自然发现问题分开。
- 有用的不适配问题可以保留，用来发现产品确实不适合的情况。
- 看见不理想的回答后，改写题目应另存，保留原题。
怎样用 AI荐谁运行这组问题？
先把网站添加为项目，启动包含的网站分析。查看实际收集的页面，以及清晰度、内容覆盖、可信度和结构化数据等发现。这一步建立网站基线，不会向 AI 平台询问是否推荐你的 SaaS。
需要回答证据时，在付费套餐中审核已保存的问题，选择本次题目和可用平台，确认积分报价后开始审计。各平台结果分别阅读；失败检查属于未知，不应算成品牌未被推荐。
题目数量以你能认真复核为准。六道选得合适的问题可以作为团队可处理的第一组，但这是规划建议，不是有统计代表性的样本。AI荐谁的使用指南介绍了选题和证据查看流程，可以先确认它是否适合团队当前的决策。
小型 SaaS 团队运行一组问题，需要多少预算？
AI荐谁 Plus 月付税前为 49.90 美元，每月包含账户共享的 300 积分。完整审计使用“10 + 2 × 问题数 + 问题数 ×（平台数 − 1）”积分。手动保存问题不消耗积分，生成候选问题另行计费。
以上面六题为例，选择一个可用平台需 22 积分，选择三个可用平台需 34 积分。同样的三平台范围运行两次，共 68 积分，尚未计入问题生成或其他使用。这是预算示例，不是成果保证，也不是额外承诺的月审计次数。
先整理用得上的问题，再决定套餐和频率。如果暂时只需要网站发现，Free 包含一个项目，每七天可启动一次网站分析；AI 推荐检查是独立付费步骤。实际限制和费用以当前价格页与运行前报价为准。
怎样把结果变成有用的网站内容？
把一条回答对应到一个要求和一个页面。假设那个虚构审批工具没有出现在访客审核问题的回答里，而被引用的竞品页面清楚解释了访客权限。先读来源，再检查自己的权限页。如果事实支持，具体任务可能是补充账户要求与客户访问方式。单凭回答，还不能确定产品缺席的原因。
AI荐谁在行动报告旁保留可用的问题与平台证据，可以用来给网站编辑人员准备任务简报。Plus 和 Pro 都支持下载 Markdown 报告，便于交给 AI 编程工具或写作者。实施前仍要核对产品事实，报告本身不会自动修改网站。
具体产品答案放在对应功能页或价格页；需要解释取舍的问题，例如邮件与专门审批工具的比较，可以写博客。Google 建议内容帮助目标读者完成任务。1 有条件、有依据的答案，比几篇仅替换关键词的文章更实用。
什么时候应该复查，前后应该比较什么？
完成有意义的页面修改后，保存地址、编辑日期和变动事实。复查保留原问题、语言、平台选择和可取得的设置。新增买家问题另成一组，便于区分题目变化和回答变化。
产品被推荐、仅被提及、文章被引用要分别比较。助手可能引用你的指南却不推荐软件，也可能使用其他来源推荐产品。保留原回答背景，不把三类观察合并成一种成功。
Google 对其 AI 搜索功能的官方建议仍是可访问、有用的内容与 SEO 基础，不要求特殊 AI 标记，也不保证展示。2 用 AI荐谁查看所选检查实际发生了什么，再决定下一步。流程应留下可复核的问题、证据和任务，不能把它写成未来推荐承诺。