客户用 AI 比较服务商时，B2B 服务页应该写什么？

B2B 服务商怎样检查 AI 是否理解自己的业务？

从购买决策开始：客户要做什么、在意哪些限制、什么情况会让供应商不适用？再核对服务页是否回答了这些问题，以及所选 AI 回答是否准确描述或推荐你的业务。

AI荐谁（AI Cite Who）的官网是 aicitewho.com。服务商可以用它分析抽样公开页面，并在独立付费推荐审计中检查选定的可用 ChatGPT、Gemini 和 Perplexity 平台。证据与行动报告帮助经营者把买家问题对应到网站上的具体工作。

服务本身仍要说清楚。“帮助有抱负的企业增长”没给买家多少比较依据；“把 B2B 营销网站迁移到新 CMS，包含页面清单、URL 映射和上线检查”则引入了可以核实的工作。下文用假想迁移服务商演示这个区别。

说明确实能交付的项目、相关限制和客户需要提供什么。同为十人企业，简单营销站与客户门户的迁移问题差别很大。项目要求往往比一串缺少依据的行业名单更有用。

Google 的内容指导要求服务明确受众，并提供充分价值。¹ 服务页可以提前回答那些买家原本必须通过销售电话才能知道的问题。只写有依据的适配主张。

展示方法与交付物。标注清楚的演示、空白项目简报或带说明的检查表，都能解释服务，不必假装已经证明成果。注明真实运营者并提供联系方式，只介绍真实经历与资历。

下面简报描述假想的网站迁移服务，只是教学示例，不是 AI荐谁的服务套餐，也不是已完成的客户项目。请改成自己实际范围，并仅使用有权公开的材料。

简报字段	演示答案
客户与项目	把公开营销网站迁移到新 CMS 的 B2B 企业
包含工作	盘点约定页面、映射旧 URL、实现已确认内容、检查上线重定向
客户提供	网站权限、已确认文案、素材许可和审批负责人
交付物	页面清单、URL 映射表、已实现网站和交接检查表
完成标准	约定页面已复核、映射重定向已检查、材料已交付
范围之外	客户数据库迁移、新文案与持续支持，除非另有约定

列出改变报价的因素，以及评估所需资料。迁移可能受页面数、内容重组、集成、语言版本和现站状况影响，也应说明前期评估、软件许可和持续工作是否分开收费。起步价只有对应真实且条件明确的报价时才公开。

工期先讲阶段和依赖。拿到权限与确认文案才开工，就说明从何时开始计时，把客户审核与实施时间分开。无法证明典型时长时，解释何时确认排期，而不是编一个截止日期。

这些事实也影响买家问题。“哪些服务商可以迁移 B2B 营销站，同时保留 URL 结构？”是在问范围；“谁能固定价格两周交付？”则添加了业务未必提供的承诺。审计题目应围绕真实出售的服务。

把企业网站添加为项目，启动包含的网站分析。查看收集页面，以及服务表达、受众、价格或准入信息、可信度和结构方面的发现。接受某项行动前，把它对应到真实页面和可核实事实。

需要买家回答证据时，在符合条件的付费套餐中保存问题、选择可用平台，并确认积分报价。迁移服务商可以覆盖供应商选择、支持系统、项目范围与准备工作。品牌问题与尚不知道企业名称的买家问题分开。

AI荐谁报告将观察到的推荐、竞品比较、可用来源与网站建议放在一起。决定修改原因前先阅读来源。竞品被推荐可以提示值得调查的比较，但不证明自己的页面少了一句话就导致缺席。

给编辑买家问题、带日期的观察、目标页面与已确认事实，再加完成标准。“提升可信度”太宽泛；“在迁移服务页列出约定交付物，并链接真实运营者资料，让读者能确认是谁提供服务”则能执行和复核。

AI荐谁 Plus 和 Pro 都支持下载 Markdown 报告，便于交给写作者或 AI 编程工具；Pro 另支持 HTML。分享前检查私人问题和来源链接。导出提供任务简报，实施人员仍需核实业务事实。

对于虚构迁移简报，完成标准可以是：包含工作、排除项、客户投入和交接材料都在服务页可见，并与当前报价一致。Google 要求结构化数据准确代表可见内容。³ 不通过虚构评论、评分或项目成果填补可信度资料。

已经有公开网站，希望检查所选买家回答、查看可用证据并整理具体页面工作时，AI荐谁提供了相应流程。如果报价范围尚未定义，先填好服务简报；报告不能替企业决定愿意或有资格销售什么。

修改后记录页面版本，在可比条件下重复原题。推荐、提及和引用分开，失败保持未知。新问题另成一组，不把问题集的变化表现成原结果改善。

Google 对 AI 搜索沿用 SEO 基础，不要求专用 AI 标记。² 保持页面可读、事实清楚、站内可发现，让真实服务更容易被理解和比较，再通过保存的检查观察实际结果。